XYplorer Beta Club

Having used single-pane file managers since 1996 (with a couple of random tries to finally understand what people like about NC clones like the FAR Manager), I often find myself copying folders from one directory to another lately. Actually that's a task where using Total Commander etc. would really excel and I could probably save a few seconds.

I really do want to try to use a dual-pane mode for that, but the only application where I'm able to work in that mode is WinSCP yet. I know my preferred file managers have a dual-pane mode but it's so inviting to just disable the second pane and work with tabs only. So I'll have to force myself into using a file manager which only supports the "double" mode so my lazyness can't win again.

Of course I won't completely replace my main file managers, I just want to have a decent fallback "NC clone" for this one special task.

After having dug through current alternatives, I came to a few conclusions: Total Commander is ugly and unnecessarily complicated to use (even its Ultima Prime or what-it-is-called distribution), so are its own clones (Double Commander and the like). muCommander is Java. FreeCommander supports a single-pane mode so it won't be a suitable FM (I already have XY and x2).

Not dropped as interesting software yet are:

1. Altap Salamander (does it have folder tabs?)
2. SpeedCommander
3. FAR Manager (I use ConEmu a lot anyway)

As I can't decide, I'm open for thoughts.

Maybe use XY, and delete the button for dual pane?

(Die Lösung ist so schräg wie die Anforderung )

Die Anforderung ist so schräg wie ich.

...und die Lösung so schräg wie ich

Denkst Du nicht, dass das ginge?

Nö, kann ja immer noch Tastenkürzel benutzen ...

Mann!

Also selbst wenn Du ein absolut tolles dual-screen-only Programm fändest würde Dir das nix nutzen - denn Du könntest schließlich immer noch XY aufrufen

Bin gespannt, ob man Dir da helfen kann

Hol dir ne uralte Version eines Dual-Pane Managers. Bevor man abartigen User-Wünschen nachkam und eine Single-Pane Option einbaute.

Oder lass es dir kaputtprogrammieren. Kann ja die Welt nicht kosten.
Falls du immer im gleichen Vollbildmodus arbeitest, könntest du auch die gefährlichen Schalter mit Hansaplast überkleben. Ein Patch im wahrsten Sinn des Wortes.

Ach, ihr Witzbolde.

Ich hab' mir nun SpeedCommander gekauft, ciao.
(Nein, ernsthaft: Ich lauf' nicht weg.)

Du gibts Geld aus für SpeedCommander , nur weil es dir an Selbstdisziplin mangelt?! Faszinierend.

Ich bin Informatiker, ich brauche keine Selbstdisziplin, wenn ich stattdessen Software nutzen kann.

(Eigentlich braucht ja auch niemand wirklich was Anderes als den Explorer, oder? )

Kenne deinen Feind. Oder, auf gut UNIXisch: Ein Werkzeug, ein Zweck. SpeedCommander und XY/x2, nicht stattdessen - so wird's was.

tux. wrote:Ich hab' mir nun SpeedCommander gekauft, ciao.

Spoiler Alert: Press Ctrl Shift F3

Sitze gerade an 'nem MacBook (also nicht zu Hause). Verrätst du's mir?

(Unter OSX hätte ich übrigens gern XYplorer, muss stattdessen muCommander nutzen, weil alle anderen brauchbaren Dateimanager teuer und hässlich sind. So kann's gehen.)

tux. wrote:Sitze gerade an 'nem MacBook (also nicht zu Hause). Verrätst du's mir?

Wenn du den spoiler alert ignorieren willst ... Es hat damit zu tun:

tux. wrote:Nö, kann ja immer noch Tastenkürzel benutzen ...

Auch Speed Commander geht auf Kommando nur auf einem Bein.

I hate you all, FORUM german speakers! (and Google Translate, too!)

Verrückt. Gleich mal als Bug melden.

(Macht nichts. Hab' ich halt einen Dateimanager mehr. Du offenbar auch? )

Dafür ist die integrierte SFTP-Unterstützung prima, stabiler als WinSCP. Das war's wert.